Монобровь на телефоне что это

«Монобровь» смартфонов — это хорошо или плохо?

Первым смартфоном с характерной вставкой в верхней части экрана был совсем не iPhone X — им стал Essential PH-1, представленный почти год назад Энди Рубином. Сразу же после анонса мнение аудитории разделилось: стоит ли жертвовать традиционным внешним видом мобильников, чтобы экран был немного больше? Выглядела эта вставка действительно непривычно.

Через несколько месяцев после анонса PH-1 прошла презентация новых iPhone, и одним из них стал iPhone X. «Смелость» Apple на этот раз зашла еще дальше — устройство оснастили инновационной системой распознавания лица пользователей Face ID, и во вставке на экране разместили множество сенсоров, необходимых для ее работы. Почему это нельзя было сделать, сохранив обычную толстую рамку сверху корпуса?

Прошло еще несколько месяцев, и модели с «монобровью» выпускает чуть ли не каждый второй производитель смартфонов — от небольших китайских брендов, которые просто хотят скопировать iPhone, до вполне уважаемых LG, OnePlus и Xiaomi.

Давайте поговорим о том, чем плоха «монобровь», а также о том, чем она хороша. Возможно, ваше мнение об этом странном элементе дизайна мобильников после прочтения этой статьи изменится.

Аргументы «против»

«Монобровь» рушит привычный дизайн смартфонов, она уродлива

Это субъективный, но вполне разумный и обоснованный довод. Многим людям просто не нравится то, как выглядят мобильники со вставкой на дисплее любой формы. В конце-концов, за долгие годы пользования компьютерами, ноутбуками, телевизорами, телефонами и планшетами мы все привыкли к тому, что экран должен быть прямоугольным, а в крайнем случае — иметь закругленные углы.

Короче, к появлению «моноброви» мы просто были не готовы, а все действительно новое сначала пугает. Иногда — заслуженно, иногда — иррационально. В какую категорию занести вставку вверху экрана? Решать вам самим.

«Монобровь» просто не нужна

Ладно, первоначальные впечатления ушли. Первая рациональная мысль о недостатках такого дизайна — «монобровь» попросту не нужна. Ну и правда, справлялись же как-то без нее на протяжении многих лет?

Пожалуй, это действительно так. Во-первых, производство обычной прямоугольной LCD- или OLED-панели наверняка дешевле производства панели нестандартной формы (хоть и ненамного). Во-вторых, все нужные сенсорны (как в случае iPhone X и Face ID) и правда можно было бы уместить в обычную рамку. В итоге «монобровь» просто создает дополнительные проблемы, мало что предлагая взамен. Мало ли? Об этом поговорим чуть позже, а пока что остановимся на мысли о том, что этот элемент конструкции попросту не нужен. В нем нет нужды, как не было нужды в исчезновении из большинства флагманских моделей 3.5-миллиметровых аудиовыходов.

«Монобровь» мешает нормальной работе приложений и просмотру видео

Мы считаем, что это главный довод не в пользу «моноброви». Как ни крути (и в прямом, и в переносном смысле), видеролики на экране с заметной вставкой смотреть неудобно — либо их часть будет просто вырезана, либо придется мириться с уменьшенным масштабом и огромными искусственными рамками вокруг изображения. Ни один из этих вариантов приемлемым не назовешь.

С приложениями все еще сложнее. Да, их дизайн и интерфейс, конечно же, можно приспособить к работе с новым элементом конструкции дисплея. Но! Во-первых, почти все «моноброви» имеют разный размер и форму. Учесть их все для небольшого разработчика — задача не из простых, и решение в этом случае простое — просто отрезать от картинки целую полоску. Это, конечно, совсем не выход. Во-вторых, далеко не у всех авторов мобильных приложений и игр есть ресурсы и время на то, чтобы внести все необходимые изменения и, возможно, переписать много сотен строк кода.

В будущем эта проблема станет несколько меньше — например, в Android P Google добавит полноценную поддержку работы со вставками дисплея на уровне ОС, что сделает работу автором приложений значительно проще. Но сама по себе проблема не исчезнет — по крайней мере, до тех пор, когда вообще все смартфоны будут иметь «моноброви».

Аргументы «за»

«Монобровь» дает больше пространства и выбора

Это объективная правда! Просто помните о том, что дополнительное место слева и справа от нее раньше не использовалось вовсе. Теперь там можно размещать уведомления, часы и прочие элементы интерфейса, которые перестают «отбирать пространство» у видео и приложений. Да и смотрятся они действительно органично! Черная монобровь, черная панель уведомлений — особенно хорошо такой подход срабатывает в том случае, когда экран произведен по технологии OLED, которая позволяет полностью отключать подсветку пикселей, в результате чего черный цвет становится действительно черным, да и заряд батареи экономится.

И да, все больше смартфонов позволяют просто «скрывать» монобровь в меню настроек — так, как это реализовано в Huawei P20 (на фото ниже). Как нам кажется, это отличный компромисс, который должен удовлетворить почти всех.

«Монобровь» не так уж уродлива

Это довод, конечно же, субъективен донельзя. Но! Когда-то давно смартфон без физической QWERTY-клавиатуры, смартфон, большую часть передней панели которого занимает, собственно, дисплей, просто высмеяли бы. Даже анонс первого iPhone был воспринят крайне неоднозначно многими представителями прессы и экспертами. Что ж, мы все знаем, что было дальше.

Появление «моноброви», пожалуй, нельзя сравнить с избавлением от клавиатуры, но смысл здесь тот же — со временем все привыкнут и поймут, что преимущества такого подхода действительно перевешивают недостатки. На наш взгляд, вставка совсем не портит дизайн, наборот — она делает его более индивидуальным и интересным.

Со временем «монобровь» может исчезнуть

По мнению некоторых аналитиков и специалистов, уже в ближайшие годы селфи-камеры, динамики и другие компоненты смартфонов, которые должны находиться на передней панели, начнут размещать прямо под стеклом дисплея. К примеру, система распознавания лица будет не нужна, если под дисплеем будет сканер отпечатков пальцев.

Это потребует серьезных вложений в исследования и разработку, но процесс уже запущен — та же Essential, скажем, уже зарегистрировала соответствующий патент. Никаких, впрочем, гарантий того, что идеи из подобных патентов воплотят в жизнь, пока нет.

Да, «монобровь» поначалу выглядит действительно странно и может раздражать. Да, без нее вполне можно было бы обойтись. Да, смотреть видео на телефоне с ней — не такое уж приятное занятие. Но! Есть куда более важные вещи, насчет которых покупатели должны были бы, на наш взгляд, высказывать свое недовольство.

«Монобровь» в современных смартфонах просто дает пользователю еще больше вариантов. Она не делает смартфон хуже объективно. А вот беспричинное отсутствие 3.5-миллиметрового аудиовыхода, например, делает.

В общем, не стоит поднимать такой шум каждый раз, когда очередная компания «копирует Apple» (а ведь Apple, опять-таки, была в этой истории совсем не первой) и «идет на поводу у трендов». И вставка в верхней части экрана — далеко не самый отрицательный из этих самых трендов!

Монобровь в смартфоне: плюсы и минусы

Монобровью в обыденной речи называют вырез на экране смартфона. В настоящее время все больше и больше производителей следуют за этой тенденцией, основоположником которой был смартфон Essential PH-1, представленный Энди Рубин. После новинку подхватила компания Apple, а за ней и другие бренды, выпускающие модели на Android. Новшество в дизайне пришлось по вкусу далеко не всем пользователям. Но так ли плоха монобровь на самом деле? Рассмотрим преимущества и недостатки.

Плюсы выреза на дисплее

  1. Монобровь дает более обширные возможности пользования устройством.

Благодаря наличию моноброви у владельца гаджета появляется больше пространства по краям дисплея. Удобно, чтобы отделить уведомления, часы и прочие детали интерфейса от иконок приложений, картинок и видео. Кроме того, новые модели смартфонов зачастую предлагают возможность скрыть монобровь с помощью настроек. К примеру, это реализовано в Huawei P20. Компромиссное решение устроит всех.

  1. Монобровь — временное дизайнерское решение.

По мнению аналитиков и специалистов, экран с монобровью — лишь промежуточное конструкторское решение до того момента, когда элементы гаджетов, располагаемые на передней панели, поместят непосредственно под стеклом дисплея. К примеру, система распознавания лица станет не нужна, если под дисплеем станет располагаться сканер отпечатков пальцев.

Интересный факт. Компания Essential активно ведет соответствующие исследования и уже запатентовала технологию. Но следует заметить, что до реализации идеи может пройти еще много времени.

  1. Монобровь выглядит не так уж плохо, как кажется на первый взгляд.

Этот довод субъективен. Соглашаться с ним или нет, каждый пользователь волен решать сам. На вкус и цвет товарища нет. Но нельзя не признать — часть негатива в адрес моноброви связан с ее непривычностью. Когда-то же настолько непривычным казался сенсорный экран телефона и другие технические на новинки.

Минусы выреза на дисплее

  1. Из-за непривычной формы экрана пользоваться новым смартфоном может быть не комфортно.

Долгое время люди пользовались телефонами, лэптопами и компьютерами с мониторами прямоугольной или квадратной формы. Привыкнуть к измененной форме экрана может быть довольно трудно. Конечно, это причиняет весьма мелкий дискомфорт, но зато каждый день. Минус выходит существенным.

  1. Он мешает просматривать картинки и видеоматериалы.

Из-за нестандартной формы экрана приходиться мириться с тем, что часть изображения выпадает или, что еще хуже, уменьшать размер видео. Согласитесь, это здорово раздражает, если, к примеру, хочется посмотреть метро ролик с Ютуба или пролайкать любимые мемы.

  1. Нужность моноброви сомнительна.

Монобровь не содержит никаких важных сенсоров, которые нельзя было бы разместить в обычной рамке. Кроме того, производство обычных прямоугольных экранов выходит дешевле, хоть и ненамного.

  1. Монобровь затрудняет работу в приложениях.

Самый весомый аргумент против моноброви. Пользователи постоянно работают с помощью различных приложений. В теории, интерфейс приложения можно приспособить к экранам нестандартной формы.

Причем, самый простой способ адаптации — «отрезать» от дизайна приложений маленькую полосу или уменьшить масштаб изображений. На практике практически каждая модель гаджета имеет разную форму моноброви, из-за чего это становится, мягко говоря, трудным.

Не все авторы приложений захотят адаптировать свои детища под моноброви — до тех пор, пока этот элемент интерфейса не появится у абсолютно всех девайсов. Произойдет ли это в будущем? Увидим.

Что такое монобровь в телефонах и смартфонах

В 2017 году в мобильной среде появились такие термины как монобровь или челка. Сначала эти термины применяли в основном только к смартфонам Apple, но потом использование данных слов значительно расширилось. В этой статье мы расскажем, что такое монобровь на смартфоне, почему она появилась и какие модели телефонов сделали ее популярной.

Что такое монобровь

Чтобы объяснить, что такое монобровь и для чего она нужна, сначала нужно дать немного теории. Технологические требования всегда вынуждали производителей телефонов и смартфонов делать рамки вокруг экрана. Во времена кнопочных телефонов экраны были небольшими и места на передней стороне устройства было достаточно. Поэтому с рамками особо никто не боролся, да и технических возможностей для этого не было.

Но, с момента появления первых смартфонов с большим экраном производители стали стремиться к использованию минимально возможных рамок. Ведь уменьшение рамок этой простой способ уменьшить габариты устройства или увеличить экран не изменяя размеры устройства.

В результате этой работы рамки вокруг экрана уменьшались из года в год. И в 2017 году прогресс дошел до той стадии, что стало возможным создании телефонов с большим экраном и практически без рамок. Но, такая без рамочная конструкция создала новые проблемы, ведь при отсутствии рамок нет места для размещения фронтальной камеры, датчика приближения и других сенсоров, которые должны размещаться на передней стороне смартфона.

Для решения проблемы с размещением фронтальной камеры и датчиков производители смартфонов решили использовать специальный вырез в верхней части экрана, известный сейчас под названием монобровь. Например, в iPhone X в этом вырезе разместилось сразу 8 отдельных датчиков и приборов, это: инфракрасная камера, проектор, датчик приближения, датчик освещения, динамик, микрофон, фронтальная камера и проектор точек.

Но, вырез в экране был принят пользователями неоднозначно. Некоторым понравилось такое решение, и они отмечали, что вырез приносит новые идеи в дизайн смартфонов, а другие, наоборот, высмеивали эту новинку. Как результат этого вырез получил шуточное название монобровь или челка.

Первым смартфоном, получившим монобровь, стал смартфон Essential Phone PH-1 от компании Essential Products, основателем которой является Энди Рубин, известный благодаря компании Android Inc. и разработке одноименной операционной системы. Но, данный телефон не получил особой популярности и его монобровь не привлекла особого внимания публики. Возможно потому, что она была очень небольшого размера и не вызывала негативной реакции.

Настоящую известность монобровь получила с выходом смартфона iPhone X, который был представлен компанией Apple 12 сентября 2017 года. Данный смартфон получил большой 5.8 дюймовый экран в верхней части которого была массивная монобровь.

После этого смартфоны с монобровью пошли один за другим. Практически все китайские производители мобильных телефонов представили свои модели с монобровью. Крупные корейские производители также начали следовать примеру Apple и выпускать смартфоны с монобровью, например, такие телефоны практически сразу появились у LG.

Альтернатива для моноброви

К сожалению, сейчас уровень развития технологий такой, что у производителей телефонов не так много способов разместить фронтальную камеру и датчики на передней стороне смартфона, если, конечно, они хотят сохранить минимальные рамки вокруг экрана.

Первый вариант, это сделать монобровь минимального размера, как у Essential Phone, такой вырез в экране также называют каплевидным. Сейчас такой подход используется в таких смартфона как HUAWEI Mate 2, Oppo RX17 PRO, Oppo A7 и OnePlus 6T.

Другой вариант избежать использования моноброви, это сделать в экране телефона небольшое отверстие для размещения камеры и датчиков, такие смартфоны в шутку называют смартфонами с дыркой. Сейчас данный метод используется в таких смартфона как Huawei Nova 4, Honor View 20 и Samsung Galaxy A8s.

Также можно сделать смартфон-слайдер или скрытую камеру, которую нужно будет вручную выдвигать каждый раз, когда нужно воспользоваться фронтальной камерой смартфона. Такой подход используется, например, в Oppo Find X. Но, как и монобровь, смартфон-слайдер и скрытая выдвижная камера имеют свои недостатки. Такая конструкция включает в себя много движущихся механических деталей, что снижает общую надежность и долговечность конструкции, также такой телефон сложно сделать влагозащищенным.

Вполне вероятно, что уже через несколько лет смартфоны смогут полностью отказаться от моноброви и описанных выше альтернативных способов размещения фронтальной камеры и датчиков. Возможно, производителям мобильных телефонов удастся разместить все необходимое под экраном, так как это уже было сделано со сканером отпечатков пальцев.

Страсти по вырезу: принять неизбежное

Константин Иванов

Как только заходит речь о пресловутом вырезе, он же «челка», он же «монобровь», так и слышишь, как стучат по клавиатуре пальцы ненавистников этого спорного новшества. «Уродство какое-то!», «Зачем это надо?», «Подражатели Apple!» или более продвинутое «Ну да, Apple скопировала Essential». И так далее, и тому подобное…

И потому так и тянет разобраться поподробнее, что это за вырез, и в первую очередь не с эстетической точки зрения, как воспринимают этот элемент многие люди, делая выбор в пользу или не в пользу такого решения. Рассмотрим его как функциональную часть современного смартфона, которая вошла в нашу жизнь на более долгий период, чем многим бы того хотелось.

Кто был первым?

Это, наверное, один из самых частых вопросов, возникающих в связи с вырезом. Кстати, само это слово как будто намекает на то, что нечто было вырезано, чего-то не хватает: например, части экрана. Но в сторону семантические проблемы. В связи с вырезом неизбежно всплывает имя Essential, поскольку Essential phone, вышедший в 2017 году, был первым, где применялся вырез под камеру вверху экрана. Первым, да не совсем. Его бквально на пару дней успел опередить Sharp Aquos S2, так что именно его мы признаем первым «монобровым». Разумеется, это все меняет! Или нет?

Вырез в аппаратах Essential и Sharp

Sharp опередил Essential буквально на считанные дни, так что и Aquos S2, и первый Essential Phone могут считаться самыми ранними аппаратами с вырезом

У Essential phone и Sharp Aquos S2 имеется общая черта в дизайне: оба выреза сделаны просто под размещение фронтальной камеры, которая с тем же успехом могла бы уместиться в соответствующей толщины нижней рамке, однако это не лучшее место для селфи-модуля.

Еще один телефон, имеющий общие черты с с вышеупомянутыми, это Sharp Aquos Crystal, который многие считают предком типичного современного «безрамочного» смартфона. Aquos Crystal вышел в 2014 году и обладал для своего времени невероятно тонкими рамками, за исключением нижней, достаточно широкой. Тогда в Sharp разместили там селфи-камеру что позволило сохранить цельность экрана при условии применения динамика использующего эффект костной проводимости.

Такое решение негативно сказалось на пользовательском опыте, когда людям, чтоб сделать селфи, приходилось переворачивать смартфон, ну или все время рисковать получить вместо своего фото снимок пальца — все из-за странного расположения камеры близко к ладони. Но неважно, где вы разместите камеру, внизу или вверху — вам все равно придется использовать какую-то рамку или вырез. И беда в том, что в настоящее время у большинства производителей есть и то и то. Заметным исключением стала лишь Xiaomi со своей серией Mi Mix.

Вырез у Apple

Когда Apple анонсировала iPhone X в 2017 году, многие поспешили обвинить компанию в копировании Essential and Sharp, несмотря даже на то, что у iPhone X не было нижней рамки, а вырез вверху экрана служил для размещения не только селфи-камеры, но и семи других составляющих камеры TrueDepth… а слева и справа остались даже кусочки экрана, которые тут же ласково окрестили рогами.

Да, Apple не стала тут первопроходцем. Не была она и второй компанией, применивший вырез, но она сделала это иначе, так, что стала образцом для копирования. И да, Apple и правда использует вырез, чтобы продавать iPhone X, но это побочный эффект, а не основная цель.

Большей части производителей Android-смартфонов удалось присоединиться к тренду, лишь предложив решения в стиле

Essential/Sharp, то есть только с селфи-камерой, разговорным динамиком, датчиком приближения и светодиодным индикатором. Потому что больше им туда поместить и нечего. Они просто предпочли копировать вырез эстетически, но не функционально.

И поскольку большая часть имеющих вырез Android-смартфонов имеет заметные рамки, производители могут также применять подход, как в Mi Mix, размещая камеру в нижней рамке, что далеко от идеала, и сохранять таким образом целостность экрана. Но ведь это также будет неоригинальным решением.

Вот почему больше всех с «монобровью» преуспела именно Apple: компания видит свое решение не как «вырез», отнимающий часть экрана, но как рамку, в которую врезается экран. А это лучше, а не хуже, не так ли? И это очень важный показатель отношения к продуктам, который отражает то, насколько по-разному компании поступают, выбирая то или иное дизайнерское решение. Apple никогда не использует слово «вырез», концентрируя внимание наоборот на дополнительной части экрана, которая появляется, если убрать часть верхней рамки.

Будущее без рамок и вырезов

Vivo Apex выглядит весьма впечатляюще

В том, что в будущем смартфоностроения не останется места ни рамкам, ни вырезам, сомнений нет. Но так же очевидно, что на некоторое время нам придется свыкнуться с «монобровью» в нашей жизни.

Лишить смартфон рамок и выреза означает перенести куда-то фронтальную камеру. Способы есть, но пока что они дороги и сопряжены с инженерными трудностями. Отличный пример — Vivo Apex, у него нет физического сканера отпечатков, сканер встроен в экран, а его селфи-камера механически выдвигается по необходимости. Выглядит классно, кажется удобным, но все механическое рано или поздно ломается.

Механическая камера — хороший способ избавиться от выреза, который, впрочем, несет в себе новые проблемы. Настолько часто использующийся элемент, как селфи-камера, и механический модуль с ограниченным сроком службы в сочетании потенциально приведут ко многим непредвиденным проблемам, например, к застреванию камеры.

А если компании потребуется использовать более одной фронтальной камеры, как в случае с будущими Pixel 3 и Pixel 3 XL, это еще больше усложнит ситуацию с механикой и увеличит расходы.

И потому, пока не наступило безрамочное будущее, да пребудет с нами вырез — функциональное решение конкретной проблемы, а не эстетический выбор дизайнеров. Смиритесь.

—> —> «Монобровь» на дисплее смартфона: Удачные и неудачные решения в дизайне / Все новости / Главная

Вырез на дисплее смартфона, прозванный в народе «монобровью», стал господствующей тенденцией. В прошлом году Apple еще предоставляла пользователям выбор между старым и новым дизайном, но в 2018 от классических моделей отказалась окончательно. Впрочем еще после выхода iPhone X рынок начал ударными темпами копировать новый дизайн. Удивительно, но у многих Android-моделей, представленных за последний год, «монобровь» получилась более красивой и элегантной, чем у оригинальных айфонов. Но не у всех. Издание Business Insider назвало лучшие и худшие варианты подобного дизайна.

Худший вариант — Pixel 3 XL

Смартфон Pixel 3 XL еще не был анонсирован официально. Презентация назначена на 9 октября, но в сеть уже утекли многочисленные сведения о модели и ее внешнем виде. Судя по всему, смартфон (именно модель XL) будет выглядеть так, как показано на фото выше. И это — далеко не самый удачный дизайн. Вырез попросту выглядит слишком массивным. Он чересчур глубоко вдается в дисплей, а скругленные углы, кажется, только усиливают впечатление о его размере.

Пока трудно судить, насколько удачным будет Pixel 3 XL. Google, конечно же, найдет способ удивить пользователей. Но уже сейчас ясно, что дизайн не будет сильной стороной будущего флагмана.

Предпоследнее место — iPhone X, XS, XS Max и XR

Вырез на дисплее новых айфонов выглядит так же, как и на прошлогоднем iPhone X. Он не очень глубокий и, пожалуй, мог выглядеть аккуратно, если бы не был таким широким. К примеру, на Pixel 3 XL вырез занимает треть дисплея по ширине. Потому по бокам от него остается достаточно места для вывода полезной информации, вроде значков уведомлений. «Монобровь» на айфонах занимает половину ширины дисплея. Потому маленьких кусочков экрана по бокам хватает только на отображение часов и нескольких сервисных иконок.

Третье место — Huawei P20 Pro, OnePlus 6, LG G7 и другие модели

Производители флагманских Android-смартфонов 2018 года не стали пихать в вырез такое количество датчиков, как Apple. Благодаря этому им удалось сделать «монобровь» более аккуратной. К примеру, у OnePlus 6 (на фото выше) вырез занимает меньше трети ширины дисплея, что оставляет массу пространств адля вывода информации по бокам.

В целом, именно такой умеренный дизайн стал типичным для смартфонов 2018 года. Его можно было бы назвать оптимальным, но были и те, кому удалось сделать лучше.

Второе место — Essential Phone

Смартфон Essential Phone, разработанный создателем Android Энди Рубиным, не стал самым успешным. Зато стал одним из самых оригинальных. Разработчики вынесли на переднюю панель одну лишь фронтальную камеру. Благодаря этому вырез получился минимально широким.

С одной стороны, это здорово. С другой, имеется и негативный эффект. При такой ширине вырез кажется слишком глубоким. По отзывам пользователей, На ярком фоне эта черная точка особенно сильно напоминает пятно или мусор, который так и хочется смахнуть с экрана.

Это, конечно, дело привычки. Но, как показывает практика, можно сделать еще лучше.

Первое место — Oppo F9

Смартфон Oppo F9, анонсированный в августе, получил самый удачный вырез в дисплее из всех, что мы видели за последний год. Сама по себе эта выемка получилась очень маленькой и аккуратной. А благодаря плавным обводам взгляд «спотыкается» об нее не так сильно, как в случае с Essential Phone.

Oppo F9 — имиджевая модель средней ценовой категории. Но, вполне возможно, будущий флагманский смартфон OnePlus 6T позаимствует этот элегантный дизайн. Ведь, как мы рассказывали ранее , компании Oppo и OnePlus принадлежат одному владельцу и часто заимствуют друг у друга решения и компоненты.

Пока одни компании экспериментируют с формой и размером выреза на дисплее, другие пытаются вовсе от него избавиться. И придумывают для этого весьма оригинальные решения. О них читайте в нашей статье « 5 самых футуристичных Android-смартфонов ».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
Adblock
detector